QUAL SERÁ O CAMINHO?

Símbolo de poder, de modernidade e de cultura, a mídia sempre foi um negócio rendoso e cobiçado nos quatro cantos do mundo. Foi assim desde que Gutenberg inventou a prensa. E antes de se tornar a que conhecemos hoje, a mídia era o conjunto de forças de uma aldeia, ou cidade-estado que dominava a informação. A mensagem era algo tão importante para o Rei que o portador pagava com a vida para que sua majestade ficasse segura de que o segredo não vazaria. Fora dele a mídia era representada pela Igreja que no confessionário auscultava o pensamento da população e no altar disseminava sua mensagem, tal como um aplicativo de iPhone hoje em dia. Quando surge a velha mídia, ela detona com todos esses poderes estabelecidos já que a informação ficava mais democrática, mais acessível e disseminada com mais rapidez e mais amplitude. E o século XX coroa a expansão dos meios de comunicação de massa, ao mesmo tempo em que declinava o poder da Igreja e dos mensageiros da esperança. O único meio de poder que se mantém inabalável, dos velhos tempos, é o banco da universidade. Esse ninguém destrona, nem mesmo a internet.
Mas se a mídia é um poder, a informação é um direito. Mídia e Meio são a mesma coisa. A segunda é plural latino de medium. Meios de comunicação é o conjunto de tecnologias de informação usado na comunicação de massa com conteúdo padronizado. Tecnologia e plataformas específicas sustentam-se em duas premissas: mão única, poucos transmitem e muitos recebem, produção centralizada e dirigida, distribuídas por jornais, rádios, revistas e TVs. Na mão de poucos, esse poder rivaliza com o Estado, com as armas e com o capital. Se a ele se junta um dos três... pronto, é o mais perfeito dos mundos, para quem controla. E assim foi e ainda é. Tanto é que todos os órgãos da velha mídia que estão a caminho da falência encontram sempre um milionário pelo caminho disposto a desembolsar alguns bilhões de dólares para mantê-los de pé. E não o fazem por amor à comunicação e disseminação de informação. O fazem para agregar valor aos seus negócios, principalmente frente aos Estados. Assim é aqui no Brasil, vide os casos do Jornal do Brasil, Gazeta Mercantil e O Dia. Assim é na França onde os periódicos a caminho da cova estão, hoje, em mãos de grupos empresarias fortes como de armas e finanças. E assim é nos Estados Unidos e na Espanha. Tem sempre um milionário se habilitando e incorporando um órgão de mídia. Até mesmo o New York Times entrou na dança.
A razão, como já vimos, é única. Mas os interesses são múltiplos. Mesmo com pouca tiragem ou audiência, a capacidade de influenciar o resultado de conflitos sociais, eleições, guerras e de condicionar hábitos de consumo, faz com que qualquer homem de poder queira agregar ao seu negócio um ramo de mídia. É o meio de comunicação que irá torná-lo mais poderoso e intimidador. E assim a velha mídia vem sendo usada ao redor do mundo e tendo como inimigo o Estado. Acossado pela avalanche de opinião suscitada pela propagação da informação quando a imprensa é livre, o Estado prefere, muita vezes, ter esses órgãos de comunicação nas mãos dos poderosos senhores de indústrias e bancos. Com estes as negociações se dão na mesa em torno de interesses individuais ou de grupos econômicos, com os outros, frequentemente, em torno de interesses coletivos que por vezes abalam a popularidade dos governantes. Vide o caso do jornal El Clarin, na Argentina. O governo da Presidente Kirchner luta com todas as suas forças para destruir o grupo econômico da família que controla o jornal. Tudo porque a linha editorial não é favorável ao governo atual. Por isso resta ao Estado poucas alternativas. Como não pode estatizar nos países democráticos está buscando o que agora é chamado de REGULAÇÃO. Inspirados por uma tal CONFECON, Conferência Nacional de Comunicação, promovida pelo governo federal e realizada em São Paulo em 2009, dela originou-se uma decisão plenária da criação de Conselhos Estaduais e Municipais de Comunicação. E assim o Ceará foi o primeiro estado a criar o seu. Uma lei baseada num projeto apresentado pela Deputada Estadual Rachel Marques, do PT, foi aprovada na Assembléia Legislativa, sob a discreta satisfação do Governador Cid Gomes (PDT) que vive às turras com a Imprensa. Esse Conselho Estadual chama para si a fiscalização das licenças de rádios e TVs, concessões do governo federal. Prevê também que as verbas de publicidade do governo estadual deixarão de ser aplicadas de acordo com critérios técnicos. A maioria dos representantes que comporão o tal Conselho serão indicados pelos “movimentos sociais”. E mais, o projeto foi aprovado com o apoio do Sindicato dos Jornalistas. E agora na lista já estão seis outros estados, inclusive São Paulo, a caminho de receberem de presente de suas assembléias legislativas o projeto algoz da mídia. E outra enxurrada de Conselhos está sendo esperada nas Câmaras de Vereadores pelo país afora. No fundo esse projeto nada mais é que as mãos do Executivo e suas ramificações em cima da mesa das redações, ou na linguagem moderna, dos produtores de conteúdo. O certo é que essa avalanche de controle vai apressar as mudanças que assolam a velha mídia. Ela não será a mesma depois disso. E no meio desse turbilhão está a Internet. E para ela também o governo Lula gestou uma regulação cujo projeto ficará para o próximo. É uma salada indigesta. Vai de controle de conteúdo ao de capital e tem o apoio dos barões da velha mídia. Um estrangeiro jamais entenderá esse baião de dois.
Diferente de tudo que já se viu e se conhece, ela é uma mídia de bolso. Destruiu os oligopólios de opinião e poder ao possibilitar a distribuição e disseminação dos conteúdos a preço grátis. O mundo, no século XX, levou 50 anos para instalar 2,5 milhões de telex. Levou dez anos para instalar 50 milhões de fax e em 15 anos apenas o computador se fez presente na vida de 2,5 bilhões de pessoas em todo o globo. E logo, em cada casa, em cada canto do mundo, teremos um computador.
Só mesmo a TV conseguiu ir tão longe. Mais que a TV, ela é informação, disponível a qualquer hora, em qualquer lugar e de graça. Ela é quem melhor sintetiza o jornalista. É o jornalismo sem a arrogância do jornalista. Sua engenharia constitui a lei básica de uma sociedade de tecnologia de informação. Não há lugar para pretensos interesses públicos se esconderem atrás de informações manuseadas em proteção de interesses políticos ou econômicos. São desmascarados na hora. É na internet que o jornalismo encontra sua plataforma aberta de participação no interesse público sem interferências. Estamos dando os primeiros passos, e como são fortes, a velha mídia não resiste. Mas isso ainda não é nada. Enquanto a internet não tiver o modelo de negócio estruturado, adaptado e desenvolvido para financiar o jornalismo on-line, sua concepção não estará pronta. O modelo de criação dos aplicativos fechados para as plataformas exclusivas, tais como iTunes, Amazon ou iPad e iPhone na realidade é uma tentativa clara dos senhores poderosos da mídia digital de se tornarem os novos barões da informação tal qual foram os barões da velha mídia. Custa crer que isso seja possível num mundo disseminado e independente quanto o que habita a rede.


ALELUIA, HILDEBERTO ALELUIA .( h.aleluia@openlink.com.br)

Comente aqui ou no dihitt.