Os Estados Unidos, juntamente com outras lideranças
de superpotências mundiais, continuam pressionando o Irã, no sentido de
destruir seu programa nuclear, como eliminação de possível ameaça futura ao
sistema de segurança das nações.
Também consideramos que o Irã ganharia muito mais
se investisse pesado no lado social do próprio país mas, entendemos que a
pretensão das superpotências tem como objetivo que só a elas cabe o direito de
construir e manter projetos nucleares, assim como se intitulando defensoras do
mundo, enquanto as nações consideradas subdesenvolvidas precisam ficar
atreladas e sem nenhum poder de barganha, mesmo nos próprios assuntos internos.
O melhor
exemplo a ser dado seria a eliminação total dos programas nucleares de uma
maneira abrangente por parte de Estados Unidos, Rússia, Inglaterra e outras
potências que hoje, pelos arsenais que possuem, detém condições de intimidar o
mundo com armamento de destruição maciça.
Por que o pensamento do "nós podemos qualquer
coisa, mas vocês têm que se submeterem ao que nós queremos", sem
nenhuma possibilidade de defesa, permanecendo refém do poder e da
vontade de outros que se consideram no direito de interferir na autonomia dos
países.
Se Estados Unidos, Rússia, Inglaterra, França e
outras nações optassem pelo fim total do processo nuclear, mesmo assim
continuariam sendo infinitamente superiores, no que diz respeito à
potencialidade militar, pela tecnologia que detém no setor e, com isso, teriam
maior autoridade para exigir das outras nações o mesmo caminho, de maneira
paralela, em nome da paz mundial.
Comente este artigo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário